劫持人質(zhì)犯罪動(dòng)機(jī)及處置方法

2014-12-24 09:56:37  作者 : 王體亮 申開(kāi)釩  來(lái)源 : CPS警裝網(wǎng)

　　犯罪動(dòng)機(jī)是推動(dòng)犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力，它直接決定了犯罪行為的方式和危害程度，在反劫持人質(zhì)行動(dòng)中，及時(shí)準(zhǔn)確判斷劫持人質(zhì)者的動(dòng)機(jī)是公安機(jī)關(guān)進(jìn)行決策與指揮的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有著特殊的意義。根據(jù)美國(guó)特警隊(duì)處置的一些典型劫持人質(zhì)犯罪案例，總結(jié)出以下五種典型的劫持人質(zhì)犯罪動(dòng)及主要處置方法，希望能為我國(guó)公安機(jī)關(guān)成功處置各種劫持人質(zhì)犯罪提供有益參考。

　　一、“借刀自殺”型

“借刀自殺”型是指行為人想自殺但自己又無(wú)法下手，于是通過(guò)劫持人質(zhì)并做出一些極端的舉動(dòng)迫使警方將其擊斃，以實(shí)現(xiàn)自己的愿望。他們通常產(chǎn)生這種動(dòng)機(jī)的原因有的是對(duì)生活失望不想活下去，有的是因某件事受過(guò)嚴(yán)重刺激，或者曾經(jīng)受過(guò)什么不公正的待遇。公安機(jī)關(guān)在處置此類劫持人質(zhì)犯罪時(shí)，可以在談判中進(jìn)行識(shí)別。一是一名企圖自殺的人會(huì)在與談判人員進(jìn)行交流時(shí)明確表達(dá)出他的這種愿望，例如，他們直接要求警察開(kāi)槍打死自己；二是劫持者透露他在實(shí)施該行為之前已經(jīng)算清了他所有的帳并且處理了他所有的財(cái)產(chǎn)，甚至將其親人殺害。例如，在紐約若徹斯特，威廉·杰費(fèi)尼殺害了他家中的一名工人和母親之后，來(lái)到當(dāng)?shù)氐陌踩庞勉y行挾持了一些人作為人質(zhì)。當(dāng)警察趕到的時(shí)候，他要求警察殺掉他。當(dāng)時(shí)處置這一事件的美國(guó)特警隊(duì)沒(méi)有及時(shí)判斷出劫持者的自殺動(dòng)機(jī)，所以沒(méi)有照他所說(shuō)的將其擊斃，于是威廉·杰費(fèi)尼命令其中的一名人質(zhì)走出銀行，并在她邁出門(mén)的那一刻開(kāi)槍打死了她。之后，威廉·杰費(fèi)尼走出來(lái)站在一扇窗前，一名SWAT特警隊(duì)狙擊手抓住時(shí)機(jī)，將其擊斃。很顯然，從這個(gè)案件我們可以看出，如果處置此事件的SWAT特警隊(duì)及時(shí)而準(zhǔn)確地判斷出劫持者的動(dòng)機(jī)，并采取相應(yīng)的措施，就不會(huì)造成一名人質(zhì)被打死的嚴(yán)重后果。通常，“借刀自殺”型劫持人質(zhì)犯罪是很難通過(guò)談判和解的，因?yàn)榉缸锵右扇说哪康闹挥幸粋€(gè)--想死。所以，公安機(jī)關(guān)在處置時(shí)只要準(zhǔn)確判斷其有此動(dòng)機(jī)，就應(yīng)打破常規(guī)，靈活處置。

　　二、“模仿場(chǎng)景”型

“模仿場(chǎng)景”型是指劫持者對(duì)已發(fā)生過(guò)的或者暴力電視影片、文學(xué)作品、電子游戲中描述的某個(gè)劫持人質(zhì)犯罪的行為方式、實(shí)施細(xì)節(jié)、行為結(jié)果產(chǎn)生“敬佩”和“向往”，而去實(shí)施相似的行為，以尋求心理的滿足。產(chǎn)生這種動(dòng)機(jī)的原因主要有二種：一是劫持者心理嚴(yán)重變態(tài)，把劫持人質(zhì)當(dāng)作一種樂(lè)趣，再現(xiàn)他們認(rèn)為的壯舉；二是劫持者的“英雄情懷” ，即利用看到聽(tīng)到的“成功經(jīng)驗(yàn)”，想通過(guò)此而出名。劫持者的實(shí)施犯罪過(guò)程往往會(huì)與其模仿的相似，要求特殊，雖然有可能“水平更高”，給人似曾相識(shí)之感。1997年，斯特夫克用筆名瑞查德·保士曼出版了一本書(shū)名為《瘋狂》的書(shū)。這本書(shū)描述了一個(gè)高校學(xué)生謀殺老師、劫持同學(xué)的經(jīng)過(guò)，在簽名的情況下賣(mài)出了許多本，由于書(shū)里的“刺激” 情節(jié)引人入勝，銷售量很大并進(jìn)行了再版，之后，一系列與書(shū)中情節(jié)相似的事情發(fā)生了。在加州的庫(kù)巴城，那里一個(gè)前畢業(yè)生謀殺了他的歷史老師和三名學(xué)生并劫持一個(gè)班作為人質(zhì)；在加州阿納海姆高中，一個(gè)年輕的學(xué)生，向其他同學(xué)射擊并劫持學(xué)校戲劇班的同學(xué)；在達(dá)科他瑞皮城，一個(gè)學(xué)生提著槍走進(jìn)上述學(xué)科的一個(gè)班，劫持人質(zhì)等等。圣蒂娜的城治安負(fù)責(zé)人杰姆斯馬革和安布杰說(shuō)，在《瘋狂》的熱銷后，恰好在加州發(fā)生了五六起事件，他們雖然不能確定是這本書(shū)激發(fā)的，但是這些事件都與這本書(shū)的情節(jié)相似。

模仿犯罪在美國(guó)上世紀(jì)四五十年代并不常見(jiàn)，到了六七十年代，便開(kāi)始“盛行”起來(lái)。其具有一定的社會(huì)原因：一是新聞媒體的推波助瀾。當(dāng)時(shí)美國(guó)新聞媒體對(duì)犯罪報(bào)道不是簡(jiǎn)單犯罪事實(shí)的敘述，而是側(cè)重血淋淋的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，并且犯罪消息不再由警方發(fā)布，而是在受害者血跡未干時(shí)就被各媒體擴(kuò)散出去，常常激起一些偏激分子想去實(shí)施這樣的行為。二是受文化發(fā)展的影響，特別是影視文化的暴力傾向影響較大。青年們特別青睞好萊烏暴力影片，一些暴力影片將他們引入歧途。大量“模擬場(chǎng)景”型犯罪的發(fā)生，使得美國(guó)警方不得不采取措施加強(qiáng)警察與媒體的合作，從源頭上遏制這種犯罪。如今，美國(guó)已實(shí)行電影分級(jí)制度，對(duì)這方面犯罪的控制起到很好的作用。我們公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)此加以關(guān)注，必須未雨綢繆及早消除暴力化娛樂(lè)給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響，一是要善于總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)限制“暴力血腥”內(nèi)容宣傳；二是要加強(qiáng)交流與合作，及時(shí)在公安內(nèi)部范圍內(nèi)進(jìn)行案件情況通報(bào)，便于把握可能被模仿犯罪的基本形式，為成功地處置類似事件打好基礎(chǔ)。

三、“打擊報(bào)復(fù)”型

“打擊報(bào)復(fù)”型即行為人的某些權(quán)益受到侵害后，不知或不用法律手段和其他合法手段處理，而是以暴力劫持侵害其利益的人或他人作為人質(zhì)的方式解決其問(wèn)題。劫持者產(chǎn)生這種動(dòng)機(jī)有原因主要有三點(diǎn)：一是自身實(shí)際利益遭到損害，使其認(rèn)為只有通過(guò)這種“魚(yú)死網(wǎng)破”的方式來(lái)處理；二是社會(huì)各階層之間的利益沖突，使個(gè)別人達(dá)到了無(wú)法忍受的地步，以極端方式來(lái)了去自身的折磨；三是人與人之間在生活中發(fā)生摩擦，相互仇恨憤怒，在一些導(dǎo)火索式的事情刺激下采取這種極端的行為解決。在此類劫持人質(zhì)犯罪中，有的劫持者目標(biāo)不但直接指向侵害劫持者利益的人，還可能轉(zhuǎn)向其夫妻、子女、父母等。警方在與劫持者談判時(shí)很容易判斷這種動(dòng)機(jī)，因?yàn)檫@類動(dòng)機(jī)的劫持者往往直接向警方說(shuō)明自己受到什么樣的委屈才這樣干的。例如，印第安那波利絲市的一名地產(chǎn)商托尼·克瑞迪斯因?yàn)榈盅汗竟咎峁┝?3萬(wàn)美元抵押貸款，試圖通過(guò)操縱開(kāi)發(fā)商離開(kāi)他，使他破產(chǎn)?？巳鸬纤谷炭扇?，便持槍劫持了抵押公司的經(jīng)理哈爾。要求召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，抵押公司向他公開(kāi)道歉，并要求檢察院對(duì)他的違法行為赦免。最后，警方在滿足他提出的召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)要求后，尋機(jī)成功將其抓捕。

警方在處置“打擊報(bào)復(fù)”型動(dòng)機(jī)的劫持人質(zhì)犯罪時(shí)，有的是可以通過(guò)談判來(lái)解決的，因?yàn)樗麄兯岬囊笠徊糠志娇梢詽M足，進(jìn)而使劫持者對(duì)警方產(chǎn)生一定的信任，提防意識(shí)減弱，警方便可尋機(jī)抓捕。美國(guó)警方在處置上述事件的成功做法之一，就是在判斷出劫持者動(dòng)機(jī)后，不斷調(diào)整部署，盡力滿足犯罪嫌疑人當(dāng)時(shí)的要求而緩解危機(jī)。但是，也有的無(wú)法通過(guò)談判解決，因?yàn)榻俪终咴诮俪种兄苯訉⒈┝Φ男袨槊^指向整個(gè)社會(huì)，肆無(wú)忌憚，殘害無(wú)辜，制造混亂。他們往往會(huì)提許多苛刻的要求，一旦這些要求不能滿足，其后果是很?chē)?yán)重的，在這種情況下，警方就應(yīng)迅速根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，調(diào)整作戰(zhàn)部署，尋機(jī)處置。

　　四、“宣揚(yáng)主張”型

“宣揚(yáng)主張”型是指劫持人質(zhì)者對(duì)國(guó)家、社會(huì)事務(wù)等方面的個(gè)人主張和建議無(wú)法通過(guò)正常途徑發(fā)表，或者通過(guò)正常途徑發(fā)表沒(méi)起到作用時(shí)，便劫持人質(zhì)，宣揚(yáng)自己的主張，或表示強(qiáng)烈抗議。產(chǎn)生這種動(dòng)機(jī)的主要原因有：一是劫持者比較自負(fù)極端，對(duì)國(guó)家的某些政策或決定不滿意；二是對(duì)某種社會(huì)現(xiàn)象深惡痛絕，想通過(guò)極端的方式引起關(guān)注。公安機(jī)關(guān)在處置此類事件時(shí)，常常通過(guò)劫持者提出的要求就可以判斷出其動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗麄儼衙^直接指向其不滿的地方，并宣揚(yáng)自己的主張。1992年4月12日，來(lái)自加利福利亞桑·魯瑞茲的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者歐文·查伯林的女兒蘭尼·剛斯駕駛著她的白色福特貨車(chē)穿過(guò)紐約聯(lián)合國(guó)大院大門(mén)，她將車(chē)停在距秘書(shū)處30碼的地方，在車(chē)?yán)锼哑蜐苍谧约荷砩?，手中拿著打火機(jī)，威脅要將自己點(diǎn)燃。他這樣做的目的是為了抗議官方將稅收用在軍事上。警察立即封鎖了整個(gè)區(qū)域，同時(shí)一名談判人員開(kāi)始和她交談。在談判時(shí)，其他警察將她的車(chē)子后面吊了起來(lái)，并把三角鐵放在車(chē)下，以免被其點(diǎn)燃。最終警察在劫持者親人的幫助下將其說(shuō)服。

為了宣揚(yáng)自己主張的劫持人質(zhì)犯罪，其根源主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是利益沖突。國(guó)家和社會(huì)的決策損害或滿足不了某階層或人民的利益，便促使他們實(shí)施此行為；二是文明沖突。在美國(guó)，各種族、民族信仰不同、生活方式不同，他們對(duì)其他人所做出的一些行為不滿意，或者因?yàn)橄嗷ブg的歧視，促使一些人通過(guò)劫持人質(zhì)宣揚(yáng)自己的主張。如一個(gè)名叫米瑞得·達(dá)斯提的加利福尼亞大學(xué)30歲伊朗學(xué)生在杜蘭特大街亨利酒吧劫持35名人質(zhì)，并射死一名受害者。他指責(zé)她們將腿暴露得太多、穿緊身裙，從而引誘像他這樣的男性。他說(shuō)她們應(yīng)當(dāng)受到懲罰。

“宣揚(yáng)主張”型動(dòng)機(jī)劫持人質(zhì)犯罪，劫持者所提出的要求往往是要求國(guó)家有關(guān)部門(mén)直接表態(tài)改變某項(xiàng)政策、制度，或者要求他們采納自己的意見(jiàn)。所以警方是無(wú)法滿足他們要求的，通常通過(guò)談判周旋，不斷對(duì)劫持者進(jìn)行靈活開(kāi)導(dǎo)，說(shuō)服他采取合法有效的途徑解決。

　　五、“吸引目光”型

“吸引目光”型是指劫持者在一些情況的刺激下，便想通過(guò)劫持人質(zhì)的方式來(lái)使社會(huì)去關(guān)注他們，解決他們的實(shí)際問(wèn)題；或者通過(guò)劫持人質(zhì)將整個(gè)社會(huì)的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向他們，使自己臭名昭著而揚(yáng)名。產(chǎn)生這種動(dòng)機(jī)的原因主要有兩種：一是這類動(dòng)機(jī)的劫持者大部分長(zhǎng)期生活在國(guó)家和社會(huì)的底層，當(dāng)他們的利益遭到破壞或者某一愿望無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，不想沉默于現(xiàn)實(shí)的生活狀況中，想通過(guò)劫持人質(zhì)的“有效”方式，也使得社會(huì)關(guān)注這個(gè)群體的利益；二是一些社會(huì)“憤青”，他們想通過(guò)劫持事件，為自己在整個(gè)社會(huì)中造“聲勢(shì)”， 體現(xiàn)自己的“生命價(jià)值”。在犯罪過(guò)程中，此類劫持動(dòng)機(jī)的劫持者常常想方設(shè)法與警方周旋，不斷變換所提的要求，甚至他的目的是什么自己都不知道，他們可能經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的周旋后“交槍投降”，也有的可能在犯罪瘋狂幻景中失去理智，與警方“火拼”。1991年4月4日，位于加利福尼亞州薩克拉門(mén)托市南部費(fèi)瑞英購(gòu)物中心的電子大樓內(nèi)，四個(gè)年輕的亞洲裔男青年從前門(mén)闖進(jìn)了商店并開(kāi)始向天花板射擊，并劫持了40名人質(zhì)。在警方與他們的談判過(guò)程中，他們的要求不斷變化，先是要400萬(wàn)美金的現(xiàn)金，其次是要可以容納50人的巨大直升機(jī)和各種武器，后來(lái)又要用來(lái)泡茶的千年人參，其中一名持槍者說(shuō)，由于他們4人在美國(guó)生活得不夠愉快，他們要去東南亞打越共。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的周旋，警方被迫采取強(qiáng)攻的辦法營(yíng)救人質(zhì)，最后，三名劫持人質(zhì)者被當(dāng)場(chǎng)擊斃，11名人質(zhì)在事件中受傷。處理此事件的SWAT特警隊(duì)在談判中判斷出他們的動(dòng)機(jī)后，迫于40名人質(zhì)的安全，果斷作出這樣的決定正是因?yàn)檎勁袧M足不了他們的要求，一旦延誤了時(shí)機(jī)，更多人質(zhì)的生命將面臨重大威脅。多起案件表明，警方在處置此類劫持人質(zhì)犯罪時(shí)，關(guān)鍵是要在與劫持者周旋的過(guò)程中找準(zhǔn)時(shí)機(jī)，及時(shí)抓捕或?qū)⑵鋼魯?，因?yàn)檫@種劫持人質(zhì)事件隨著時(shí)間的拖延，將會(huì)造成更大的傷害。

　　參考文獻(xiàn)：

1、羅大華主編：《犯罪心理學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2007年版。

2、張保平編著：《犯罪心理學(xué)》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2003年版。

3、Robert L. Snow. SWAT Teams [M]. New York: Plenum Press 1996.

作者簡(jiǎn)介：

王體亮：（1966～）男，河北廊坊武警學(xué)院邊防系教師，軍事學(xué)碩士。

申開(kāi)釩：（1983～）男，河北廊坊武警學(xué)院邊防系三隊(duì)學(xué)員。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號(hào)：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 消防官兵應(yīng)急救援心理服務(wù)工作優(yōu)化
• 國(guó)內(nèi)車(chē)底安全檢查技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展
• 淺談安檢排爆專業(yè)論壇的現(xiàn)狀與發(fā)展
• 淺析視頻大數(shù)據(jù)處理技術(shù)的挑戰(zhàn)突破
• 一例抓獲公安部A級(jí)網(wǎng)逃的啟示
• 以科技強(qiáng)化偵查遏制刑事錯(cuò)案發(fā)生

0 條評(píng)論

• 還沒(méi)有人評(píng)論過(guò)，趕快搶沙發(fā)吧！