犯罪現(xiàn)場痕跡物證的綜合分析與應(yīng)用
2014-02-21 09:14:37 作者 : 張振南 來源 : CPS警裝網(wǎng)一、犯罪現(xiàn)場痕跡物證在偵查破案中的作用及其分類
犯罪行為人在實施犯罪行為過程中遺留在現(xiàn)場的各種印跡或映象為犯罪痕跡,是現(xiàn)場留下的可證明犯罪發(fā)生的客觀存在,是犯罪行為實施的時空承載體,是案件偵破的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以,偵查部門對案件偵破的過程總體上來說是對犯罪現(xiàn)場所出現(xiàn)的痕跡物證進行種屬認定和同一認定的過程,即犯罪痕跡是何人、何物所遺留的問題,是對其形成原因的探究過程,是對已知的現(xiàn)場痕跡物證按其可能出現(xiàn)的規(guī)律進行排列組合,并通過調(diào)查、排查、走訪群眾和偵查實驗來驗證所設(shè)命題的真假性,得以推出和驗證案件發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的過程。
犯罪現(xiàn)場痕跡物證的客觀性、“關(guān)聯(lián)性”決定了它是查明案件事實的重要依據(jù),利用它可以分析作案時間、地點、工具、方法、動機、目的、人數(shù)及作案人的體貌特征等等。同時,由于它的相對穩(wěn)定性,還可以用來鑒別現(xiàn)場意識痕跡的真?zhèn)?,促使犯罪嫌疑人認罪。
犯罪現(xiàn)場所存在的痕跡物證比較繁雜,其分類方法也有很多種,根據(jù)其與犯罪行為的關(guān)系,簡單的可以分為兩類:
?。ㄒ唬┡c犯罪行為有關(guān)的痕跡物證
即犯罪痕跡,是犯罪嫌疑人以實現(xiàn)犯罪為目的,改變原有客體狀態(tài),而在犯罪現(xiàn)場遺留下來的一種客觀存在。在實際的偵查破案過程中,與犯罪有關(guān)的痕跡物證價值非常高,一旦找到此類痕跡,形成一個有效的證據(jù)鏈時,偵破工作將事半功倍,但在實際的辦案過程中,由于犯罪行為人反偵查意識和伎倆的不斷提高和增強,作案手段也越來越智能化和專業(yè)化,此類痕跡一般不容易發(fā)現(xiàn)和提取。
(二)與犯罪行為無關(guān)的痕跡物證
指除嫌疑人以外的其他人因某種原因,在特定時間遺留在現(xiàn)場的種種已改變原始狀態(tài)(作案前的狀態(tài))的客觀存在。其中包括兩種:
1、既包括與犯罪行為無關(guān)的人,也包括根本不知道犯罪行為是否發(fā)生,以及在犯罪行為發(fā)生前后和期間的案發(fā)現(xiàn)場未注意到是否有異常情況的人留下的痕跡。
2、與犯罪行為無關(guān)、但目睹犯罪行為的發(fā)生過程或結(jié)果的人,以及在犯罪行為發(fā)生前后和期間注意到在案發(fā)現(xiàn)場有異常情況的人留下的痕跡。這類痕跡若應(yīng)用恰當(dāng),可以為案件的偵破提供有價值的線索。所以,偵查人員在偵破案件的過程中應(yīng)該高度重視此類痕跡物證的提取和應(yīng)用,越接近案發(fā)時間其利用價值就越高。
犯罪現(xiàn)場中提供的相關(guān)痕跡物證只要能正確的利用,其在實際偵破過程中的價值是相當(dāng)高的。例如,我們可以利用此類痕跡尋找目擊證人,從而掌握在案發(fā)時間出現(xiàn)的某些異常情況。特別是與走訪群眾和現(xiàn)場訪問等一些專門的偵查措施和手段獲取的線索相結(jié)合時,其作用更加不可估量,將對某些特殊案件的偵破起到事半功倍的作用。但應(yīng)注意辨別此類痕跡的種類,防止先入為主,迷信現(xiàn)場痕跡而造成冤案。
二、痕跡物證在現(xiàn)場的遺留狀況
近些年來,由于相關(guān)偵破技術(shù)通過各種渠道被解密(如電視、電影等媒介),加之監(jiān)獄系統(tǒng)中罪犯管理體系不夠完善,從而造成了犯罪技能和手段在犯罪人之間交叉感染,使罪犯(包括潛在罪犯)的犯罪技能、反偵查能力相對提高,同時由于我國的刑偵技術(shù)尚處在建設(shè)發(fā)展階段,相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備還不夠完善,尤其是在西北地區(qū),一些高科技的技術(shù)裝備還沒有普及,某些技術(shù)設(shè)備相對滯后,對現(xiàn)場上的潛在痕跡物證無法提取,使得遺留在現(xiàn)場的犯罪痕跡物證越來越少。
但痕跡物證是客觀存在的,是不可消除的,是犯罪行為事實的客觀反映,它只能從一種形式轉(zhuǎn)化為另一種形式,不依賴于認識主體而保持自身的相對獨立性。現(xiàn)場只有未發(fā)現(xiàn)或未認識到的痕跡物證,不存在沒有痕跡物證的現(xiàn)場。痕跡物證作為一種客觀存在,它有自己的存在形式。面對痕跡物證被破壞的現(xiàn)場,我們可以通過已經(jīng)掌握的科學(xué)規(guī)律和修復(fù)技術(shù)對其進行修復(fù)。如:工具痕跡檢驗中可以用特殊方法讓金屬上削去的痕跡重新顯現(xiàn)。但是有些被破壞的痕跡是無法用我們現(xiàn)掌握的科學(xué)技術(shù)修復(fù)的。所以,作為刑偵部門的勘驗人員,在現(xiàn)場勘查時要有前瞻性,要嚴(yán)格遵守現(xiàn)場勘查的規(guī)則,對涉及的痕跡物證有效的保護和提取,做到周密、細致、謹(jǐn)慎、不留死角,對已獲得的各類痕跡物證進行仔細分類、鑒定,依據(jù)痕跡物證間的關(guān)聯(lián)性,從中盡可能獲取有價值的線索,對各種痕跡物證所具有的信息進行綜合判斷,有根據(jù)的、合理的推出若干條推定形成一個比較完整的體系,然后再通過調(diào)查、走訪、摸排來驗證推定的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。
三、犯罪現(xiàn)場痕跡的特征及表現(xiàn)
犯罪現(xiàn)場痕跡能夠組成一個嚴(yán)密的、相互聯(lián)系的有機整體,為其綜合分析提供時空上的主要因素,為推斷、推定案情的發(fā)生、發(fā)展過程奠定堅實的基礎(chǔ)。
犯罪現(xiàn)場痕跡是犯罪行為人為了實施犯罪意圖,在一定時空中使用一定手段侵犯一定的對象(人或物),引起被侵害對象及特定的物質(zhì)環(huán)境發(fā)生一系列變化的客觀存在,其存在的形式必然體現(xiàn)的是犯罪行為人的某一種在預(yù)備犯罪、實施犯罪行為時特殊的心理變化情況。因此,犯罪嫌疑人心理的變化特征決定了犯罪現(xiàn)場痕跡具有時空性、連續(xù)性、特定性的特點。
犯罪現(xiàn)場痕跡的時空性是犯罪人心理變化時空性的物質(zhì)化表現(xiàn)。連續(xù)性是犯罪行為實施順序造成的不同時間形成的犯罪痕跡的形態(tài),表現(xiàn)為前后形成次序的特有特征。如:對一塊鋼化玻璃進行兩次擊打,放射紋線完整的為第一次擊打形成,放射紋線不完整的(中斷)為第二次擊打形成。特定性是犯罪現(xiàn)場痕跡物證所表現(xiàn)出的犯罪行為人的性別、年齡、身高、身體狀況以及職業(yè)特點等等。如:具有木匠技能的人所做案件現(xiàn)場的鋸痕,不易出現(xiàn)跳鋸、偏鋸的現(xiàn)象,鋸面光滑而無棱出現(xiàn);具有鎖匠技能的人對鎖的結(jié)構(gòu)十分了解,故在破門盜竊現(xiàn)場可以發(fā)現(xiàn)職業(yè)所獨有的特征痕跡;農(nóng)民在田間進行的暴力案件,在逃離現(xiàn)場時,會出現(xiàn)在遠距離逃離的過程中不會踐踏沿途的莊稼等特征。此外,現(xiàn)場遺留的作案工具也可在一定程度上反映嫌疑人的職業(yè)特征。
四、犯罪現(xiàn)場痕跡物證的個體價值和總體價值
犯罪現(xiàn)場痕跡物證的個體價值是指在現(xiàn)場提取的犯罪痕跡以單獨形態(tài)對案件偵破提供反映案情發(fā)生、發(fā)展和相關(guān)信息線索的價值。如:利用在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人所留的指紋、手掌紋及其他皮膚紋的特殊痕跡,我們可以縮小范圍排查具有此類指紋特征的人,節(jié)約偵破案件的時間,達到最優(yōu)的“性價比”。
犯罪現(xiàn)場痕跡物證的總體價值是指在現(xiàn)場提取的所有犯罪痕跡以及各自的特征以一個有機的體系表達案情發(fā)生、經(jīng)過和結(jié)果及相關(guān)信息,對案件偵破提供線索的價值。
一般來講,總體價值是遠遠大于個體價值的。個體價值構(gòu)成總體價值不是簡單的加法,而是通過對痕跡物證相互間的時空性,特定性及連貫性進行有機的結(jié)合,是質(zhì)與量之間的辯證關(guān)系,不是1+1等于2的效果,而是1+1大于2的效果。
一個單個的犯罪現(xiàn)場痕跡只能體現(xiàn)與某一犯罪相關(guān)的問題,只能通過一維或二維的形式來證明案件單個細節(jié),而若干個犯罪現(xiàn)場痕跡的總體價值將通過不同的方面來體現(xiàn)與犯罪相關(guān)的問題,它可以通過三維或多維的形式來表現(xiàn)一個案件發(fā)生的過程,這些所反映的與犯罪相關(guān)的細節(jié)是一個相互關(guān)聯(lián)的有機證據(jù)體系,是應(yīng)用全案證據(jù)材料的思維過程,其本質(zhì)特征是案件事實證明體系中的證明手段及其思維模式。這種模式是法律證明的一種理性框架,即法定性,在偵查過程中表現(xiàn)為合理性。
五、犯罪現(xiàn)場痕跡物證的應(yīng)用及綜合分析的意義
犯罪現(xiàn)場痕跡物證是現(xiàn)場綜合分析和現(xiàn)場重建的基礎(chǔ)。對于在現(xiàn)場提取的一些常規(guī)痕跡和微量物證,應(yīng)注意把握其間的緊密聯(lián)系,綜合應(yīng)用于法庭調(diào)查的各個環(huán)節(jié),包括識別物證、鑒別物證、同一認定及犯罪現(xiàn)場重建。隨著我國偵查信息化的逐步推進,各種案件、痕跡物證信息系統(tǒng)和應(yīng)用平臺的搭建為利用痕跡物證進行案件的串并提供了更為便捷的操作環(huán)境,更加準(zhǔn)確的增加了并案的幾率,大大提高了偵查的效率。
犯罪現(xiàn)場痕跡物證的復(fù)雜性、相對獨立性、隱蔽性、不可單獨作證的法律性(佐證性)、連貫性和痕跡之間的因果關(guān)系性,決定了要對犯罪現(xiàn)場痕跡物證進行綜合分析。
犯罪現(xiàn)場痕跡物證的的綜合分析實質(zhì)上是對證據(jù)的組織活動。組織證據(jù)是運用全案證據(jù)材料的思維過程,其本質(zhì)特征是案件事實證明體系中的證明手段及其思維模式,這種模式是法律證明的一種理性框架[1]。在整體上具有很強的證明力。
綜合分析的過程是應(yīng)用邏輯思維,將已獲得的感官材料提升到一個理性的認識過程。對犯罪現(xiàn)場痕跡物證綜合分析,要依據(jù)所收集的具體痕跡物證所表現(xiàn)的時間順序或空間順序依次排列組合,即從縱向或從橫向排列,體現(xiàn)出一個立體的證據(jù)體系,同時將痕跡物證所體現(xiàn)的矛盾予以重視,找出不符合邏輯的原因,解決痕跡物證在時空上和邏輯上的矛盾,但要注意痕跡物證所帶來的更多的有關(guān)犯罪嫌疑人的重要信息,將其編織一個縱橫交錯的有機體系,使之對案件的偵破發(fā)揮更大的作用。
通過對犯罪現(xiàn)場痕跡物證的綜合分析,我們不僅僅得到的是單個犯罪現(xiàn)場痕跡所蘊涵的有關(guān)單獨的信息,還可以得到若干個犯罪現(xiàn)場痕跡共同體現(xiàn)的特有的動態(tài)特征和空間特征,從時間、空間、犯罪行為人的心理活動變化過程及不同角度對犯罪現(xiàn)場痕跡物證進行系統(tǒng)的分析和判斷,以確定犯罪行為人是否為初犯、慣犯或累犯及其職業(yè)特征、個體特征,從而刻畫犯罪嫌疑人。故一般情況下“任何一處單獨的證據(jù),都不能確定自身的證據(jù)效力。必須把全部證據(jù)根據(jù)他們內(nèi)在的客觀聯(lián)系互相串聯(lián)起來,組成一個完整無缺的證據(jù)體系,才能對認定案情發(fā)揮起各自的證據(jù)作用[2]?!蓖瑯?,在偵破案件的過程中,犯罪現(xiàn)場痕跡物證的排列組合雖然沒有訴訟證據(jù)那么嚴(yán)格,但合理的排列組合所獲得的犯罪現(xiàn)場痕跡物證體系,在實際偵破案件過程中會起到事半功倍的效果。特別是在一些錯綜復(fù)雜的案件中,可以有效地提高偵破效率。如:我市在偵破“02.01 XX被害案”時,及時準(zhǔn)確地分析死者傷口、現(xiàn)場血跡和物品的地理關(guān)系,發(fā)現(xiàn)與犯罪嫌疑人所敘述的案情不吻合,為及時展開復(fù)勘和二次訊問爭取了寶貴的時間,提高了破案的速度和效率。
犯罪現(xiàn)場痕跡物證的價值體現(xiàn)于綜合分析,綜合分析使犯罪現(xiàn)場痕跡物證的價值得以顯現(xiàn),這也是偵查破案的基礎(chǔ)和前提。綜合分析只有以犯罪現(xiàn)場痕跡的時空性、特定性,連貫性為基礎(chǔ),才能真實反映犯罪事實,而總體價值是犯罪現(xiàn)場痕跡物證綜合分析的結(jié)果,它的價值在于多維地體現(xiàn)案件案情,并通過犯罪行為人遺留在現(xiàn)場的痕跡物證反映犯罪人個體的心理特征,為案件的偵破提供線索。
總之,綜合分析犯罪現(xiàn)場物證痕跡的意義在于對犯罪嫌疑人、現(xiàn)場構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)進行分析和評斷,以確定案情,為偵查破案提供線索和證據(jù),以確定偵查范圍、方向,對勘查工作進行總結(jié),決定是否立案偵查等[3]。
【參考文獻】
【1】陳聞高.《論證據(jù)體系》--兼于《口供中心主義之辯》-文商榷[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報<社會科學(xué)版>.2006(3).
【2】崔敏.《刑事證據(jù)學(xué)》[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社.2005年版.
【3】王大中.《犯罪現(xiàn)場勘查》[M]. 北京:警官教育出版社.1999年版.
作者簡介:
張振南(1975年-),男,漢族,甘肅白銀人,甘肅政法學(xué)院公安分院講師,法學(xué)碩士,主要從事治安學(xué)和安全防范本方面研究。
新聞稿件歡迎直接聯(lián)系:QQ 34004818 微信公眾號:cpsjyzb
我要評論
0 條評論
- 還沒有人評論過,趕快搶沙發(fā)吧!