xxxxx日韩,夜夜躁很很躁日日躁麻豆,亚洲精品无人一区二区,www婷婷av久久久影片,色四月五月开心婷婷网

支持單位: 全國警用裝備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì) , 公安部安全與警用電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心 , 公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心 , 國家安全防范報(bào)警系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心
jiangbei
歷屆評(píng)選

狹路之勇的反思<br>——由內(nèi)蒙烏蘭察布市“2.02”抓捕行動(dòng)引發(fā)的思考

2013-10-28 08:35:35  作者 : 李愛國  來源 : CPS警裝網(wǎng)


  “今年2月2日,在與戰(zhàn)友們一起追捕特大盜竊輪胎案犯罪嫌疑人時(shí),內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼后旗公安局刑偵大隊(duì)民警巫延光壯烈犧牲,與他并肩戰(zhàn)的同事也有多人受傷。這個(gè)英勇無畏的英雄群體,用生命和鮮血書寫了赤膽忠心的刑警本色。”這是一個(gè)驚心動(dòng)魄的過程,樓道的監(jiān)控視頻記錄下了這短暫的、短兵相接的幾十秒鐘。看著視頻里殊死搏斗的畫面和現(xiàn)場上直擊神經(jīng)的斑斑鮮血,我的腦海中突然浮現(xiàn)出了一串夢魘:2004年浙江省杭州市“1.4”持刀襲警案、2006年云南省麗江市“5.5”抓賊案、2010年江蘇省常州市“10.3”抓捕案……,我的心收緊了--這樣的“狹路相逢”到底還要上演多少回?


  “狹路相逢勇者勝!”--這似乎是一句振奮人心的勵(lì)志格言,面對(duì)窮兇極惡的匪徒,代表正義的公安民警當(dāng)然應(yīng)該直面危險(xiǎn),勇于奉獻(xiàn)、敢于奉獻(xiàn),為了人民的利益、為了黨的事業(yè),甚至可以犧牲生命!這是公安民警最崇高的精神追求,也是公安民警入警誓言中明白彰顯的英雄氣概:“我志愿成為一名中華人民共和國人民警察。我保證忠于中國共產(chǎn)黨,忠于祖國,忠于人民,忠于法律,保守秘密;秉公執(zhí)法,清正廉潔;恪盡職守,不怕犧牲;全心全意為人民服務(wù)。我愿獻(xiàn)身于崇高的人民公安事業(yè),為實(shí)現(xiàn)自己的誓言而努力奮斗!”。


  建國至今的60多年間,已經(jīng)有無數(shù)的公安民警用他們的鮮血譜寫了公安民警這種“舍身取義”的壯麗詩篇。我們應(yīng)該為之感到驕傲,我們更應(yīng)該為此更加努力的工作?!坝⑿垡咽?,我們除了懷念,除了含淚接過他們手中帶血的槍繼續(xù)戰(zhàn)斗,唯一能做的就是總結(jié)他們用鮮血和生命給我們留下的失誤教訓(xùn)與成功經(jīng)驗(yàn),學(xué)會(huì)安全執(zhí)法,學(xué)會(huì)保護(hù)自己,這是對(duì)他們最好的安慰?!?/p>


  公安民警執(zhí)法面對(duì)的環(huán)境雖確實(shí)具有一定的不確定性,但就這幾起樓道中的“狹路相逢”案件而言,卻具有一些非常類似的特點(diǎn),筆者想以“事后諸葛亮”的身份進(jìn)行一些探討,希望為類似案件的處置提供一些理論上的支撐,只愿能盡量減少基層公安民警在類似情境下的流血犧牲。


  這里要思考的第一個(gè)問題就是:公安民警有沒有避免這種“狹路相逢勇者勝”博弈的可能?


  公安民警與犯罪嫌疑人相比最大的、最普遍的優(yōu)勢就在于:前者可以利用的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者,這與記錄“狹路相逢勇者勝”故事的《史記》中“譬之猶兩鼠斗于穴”的狀態(tài)是完全不同的。所以,除非面臨可能發(fā)生的無法挽回的巨大利益損失,更多的時(shí)候,公安民警何時(shí)、何地、用何種方式、用哪些裝備和人對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行處置,應(yīng)該是完全主動(dòng)的。也就是說,是否進(jìn)“狹路”在大多數(shù)情況下是由公安民警自身決定的!這是一個(gè)非常重要的戰(zhàn)略觀念,也是所有戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作能否取得主動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn)!內(nèi)蒙“2.02”案中犯罪嫌疑人進(jìn)入電梯時(shí)是不是驗(yàn)證其身份或者抓捕他的最好時(shí)機(jī)?浙江“1.4”案中犯罪嫌疑人欲奪門而出時(shí),可不可以“虛留生路”?云南“5.5”案中,如果民警只要跟隨犯罪嫌疑人盡量不使他脫離視線而等待增援是否可行?江蘇“10.3”案在既定計(jì)劃出現(xiàn)問題時(shí),能否改變計(jì)劃,尋找適合槍械控制的場合進(jìn)行抓捕?答案應(yīng)該不難肯定。而最重要的是:以上案件中如果真的采取了“緩兵之計(jì)”,是否會(huì)有無法挽回的巨大的利益損失發(fā)生?如果不會(huì),那么我們有必要采取過激的行動(dòng)嗎?--所以不論在行動(dòng)前,還是在突發(fā)意外時(shí),執(zhí)法民警一定不要忘記還有不進(jìn)“狹路”的選擇,那就是“改變原定計(jì)劃”!


  第二個(gè)問題,誰愿意“狹路相逢”?


  客觀來講,“狹路相逢勇者勝”應(yīng)該不只對(duì)公安民警有激勵(lì)作用,對(duì)犯罪嫌疑人而言肯定同樣也有它的功效。那么,有誰是真正需要這句話的激勵(lì)的呢?筆者認(rèn)為,除非迫不得已,應(yīng)該是沒有人愿意把自己置于狹路之上去逞能的!《三國演義》里的張飛,敢在當(dāng)陽橋上嚇退曹軍,一方面是充分利用了曹操疑心重的特點(diǎn),另一方面也確實(shí)是萬不得已的事情。


  公安民警與犯罪嫌疑人之間“天生地”就存在著一種“不可調(diào)和的”矛盾,但這種矛盾應(yīng)該只是一種“社會(huì)角色”間的矛盾,或者說是“公安民警”和“犯罪嫌疑人”這兩個(gè)集合概念間的矛盾,而不應(yīng)該是具體的某個(gè)公安民警和具體的某個(gè)犯罪嫌疑人間的“不共戴天”的個(gè)人的恩怨問題。所以除非有特殊的原因,否則他們之間本不應(yīng)該產(chǎn)生“置之死地而后快”的情緒!也就是說,公安民警和犯罪嫌疑人狹路相逢而形成的生死互搏并不是臨事雙方你情我愿的結(jié)果。那么公安民警可不可以如同香港戰(zhàn)術(shù)教官團(tuán)的“肥仔”教官在2007年公安部第九期戰(zhàn)術(shù)教官班授課時(shí)所指出的那樣:當(dāng)你和持槍犯罪嫌疑人在一條窄巷中迎面相遇時(shí),你至少應(yīng)該想到,除了據(jù)槍控制犯罪嫌疑人或者向他射擊外,還有可以收槍轉(zhuǎn)身退出窄巷的選擇!


  一名美國小說家曾描述過這樣一個(gè)故事,一名警察只身到一座大山深處一個(gè)殺人嫌犯的家中去抓捕該嫌犯,進(jìn)其家門看到的就是嫌犯的父親手握獵槍怒視著他,他沒有退縮,也沒有手扶槍袋(隨時(shí)準(zhǔn)備拔槍),而是說了這么幾句話:“老人家,我確實(shí)是如你所想的那樣是來抓捕你的兒子的,不過現(xiàn)在看來我今天可能是要白跑一趟了。那我就明天再來。在此我必須說明的是,不是我個(gè)人要抓你兒子,而是美國政府要抓你兒子,因?yàn)槟銉鹤由嫦託⑷恕2徽撔枰嚅L時(shí)間、也不見得就一定是我,但美國政府都會(huì)想方設(shè)法要抓到你兒子。所以我想說,對(duì)你兒子最有利的事就向美國政府自首?!薄浜笫敲枋隽司炫c老人間因?yàn)楣餐矏坌√崆傺葑嗟木壒识a(chǎn)生的更多的對(duì)話和活動(dòng),但故事的結(jié)局是,第二天嫌犯的父親就帶著該嫌犯到警署投案自首。我們無法知道美國作家所撰寫的這個(gè)故事是否真實(shí)存在,但我們可以從常規(guī)的人情世故的角度感受到故事中警察角色所說道理的普適性。


  公安民警必須認(rèn)識(shí)到自己是為國家、為政府而正常、有序執(zhí)法的執(zhí)法者,而絕不是睚眥必報(bào)的黑社會(huì)的打手、爪牙!如果真正看清了這一點(diǎn),公安民警“以暴制暴”的心理就會(huì)被減弱,而與之相應(yīng)的犯罪嫌疑人以命相搏的激情也會(huì)由此而得到一定緩解,這就大大降低了雙方成為“狹路相逢”主角的可能!


  第三個(gè)問題,“狹路相逢勇者勝”的“勇”該如何理解?


  1、一般意義上對(duì)“勇”的理解


  《史記·廉頗 藺相如列傳》中寫道:“秦閥韓,軍于瘀與。王召廉頗而問曰:‘可救不?’對(duì)曰:‘道遠(yuǎn)險(xiǎn)狹,難救?!终賳栚w奢,奢對(duì)曰:‘其道遠(yuǎn)險(xiǎn)狹,譬之猶兩鼠斗于穴中,將勇者勝?!边@就是“狹路相逢勇者勝”的原始出處。如果只看到這里,要從一般意義上來理解“勇”的含義已經(jīng)足夠了。而《論語·子罕》中有:“子曰:‘知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。’”。而《左傳·昭公二十年》中更有這樣的名句:知死不辟,勇也。正是這樣一些解釋構(gòu)成了一般意義上的對(duì)“勇”的理解,也就是百度詞典中所作的解釋:勇,本作勈,或作恿。形聲。從力,與力氣有關(guān)。本義:果敢,膽大。而從這種解釋出發(fā),“狹路相逢勇者勝”這個(gè)詞意思就是:只要有足夠的勇氣就可以戰(zhàn)勝任何對(duì)手。事實(shí)果真如此嗎?前文提到的四個(gè)案件雖在最后都將犯罪嫌疑人繩之以法了,但共有三名民警犧牲,多名民警受傷,我們能言“勝”嗎?所以從提高公安民警執(zhí)法效能的角度看,公安民警只從一般意義上來理解“勇”是非常不可取的。


  2、特殊意義上對(duì)“勇”的理解


  特殊意義上對(duì)“勇”的理解必須從心理學(xué)的角度進(jìn)行研究。人的勇敢應(yīng)該是有條件的,沒有誰是不分時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象而勇敢。在特殊情境下,主體面對(duì)的壓力達(dá)到了一定的臨界點(diǎn),主體本身的情緒就可能被激發(fā)。此時(shí),他的情緒主導(dǎo)了他整個(gè)人。為了應(yīng)對(duì)特殊局面,他必須調(diào)動(dòng)他的某方面的特殊潛能,所以他的注意力就會(huì)被局限于某一點(diǎn)上,他就在某一方面表現(xiàn)出了毫不畏懼的品性,即進(jìn)入了“勇”的狀態(tài)。然而我們可以知道,這種甚至可以“忘我”的狀態(tài)其實(shí)是一種非常危險(xiǎn)的狀態(tài),因?yàn)榇藭r(shí)對(duì)主體行為產(chǎn)生直接影響的已不是一個(gè)正常的、完整的、理智的頭腦,他的行為走向已完全脫離了他自己能夠控制的范圍,進(jìn)入到了類似于賭紅了眼的賭徒的狀態(tài)。所以《呂氏春秋·論威》中就指出:勇,天下之兇德也。


  在許多案件處理過程中,公安民警就是都沒有認(rèn)識(shí)到這種“勇”的狀態(tài)的可怕,而都成了這種“勇”的狀態(tài)的俘虜。內(nèi)蒙“2.02”案、浙江“1.4”案、云南“5.5”案、江蘇“10.3”案等案件中,在事態(tài)的發(fā)展超出了民警預(yù)估情境時(shí),“不硬來此案就砸了!”的情緒占據(jù)了上風(fēng),才會(huì)讓執(zhí)法民警采取以命相搏的措施,最終形成了令人惋惜的結(jié)果。所以公安民警必須正視這種特殊意義上的對(duì)“勇”的理解,盡量把握住自己的情緒,不要輕易迷失了自己。


  3、典故意義上對(duì)“勇”的理解


  “狹路相逢勇者勝”的故事是需要全部認(rèn)真讀完的,后人這樣總結(jié)趙奢的勝利:“以攻其不備的方略,西出邯鄲30里即滯留不進(jìn),就地筑壘,造成不敢與秦交戰(zhàn)的假象,并借秦間之口使秦軍難料趙軍意圖,反以趙軍為怯弱。隨即卷甲疾行二日一夜趕至距閼與50里地,嚴(yán)陣以待秦軍,并搶先攻占北山高地,以有利地形發(fā)動(dòng)反攻,大敗秦軍?!?-趙奢制勝關(guān)鍵并不在勇猛,而主要是勝在智謀!從這個(gè)角度再來審視趙奢對(duì)王的那幾句話:“其道遠(yuǎn)險(xiǎn)狹,譬之猶兩鼠斗于穴中,將勇者勝?!逼渲械摹坝隆弊植⒉皇且环N單純的“匹夫之勇”,而完全是“智勇雙全”!所以公安民警必須全面認(rèn)識(shí)典故意義上對(duì)“勇”的理解,更全面的提高自己“勇”的內(nèi)涵,真正使自己立于不敗之地。


  總之,“知難而進(jìn)、不怕犧牲、勇于奉獻(xiàn)……”這樣的一些振奮人心的語言對(duì)公安民警執(zhí)法辦案會(huì)產(chǎn)生一種“正能量”,可以激勵(lì)公安民警恪盡職守、認(rèn)真履職。但不容忽視的是,這些語詞同時(shí)也會(huì)對(duì)公安民警產(chǎn)生不可抗拒的精神壓力。特別是在面對(duì)窮兇極惡的犯罪嫌疑人時(shí),“狹路相逢勇者勝”的傳統(tǒng)思維很容易把公安民警推向懸崖邊,甚至公安民警自身都會(huì)不由自主地把自己降低到與犯罪嫌疑人完全對(duì)等的“機(jī)會(huì)博弈”之中--這種危險(xiǎn)已一次次被血的教訓(xùn)所揭示。所以,公安民警必須在警務(wù)實(shí)戰(zhàn)中提高安全執(zhí)法意識(shí),時(shí)刻警醒自己:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也!”


  作者簡介:


  李愛國,男,1970年生,云南省紅河州人民警察培訓(xùn)學(xué)校教務(wù)處副處長,公安部第九期警務(wù)實(shí)戰(zhàn)教官班學(xué)員,主要從事警務(wù)實(shí)戰(zhàn)和警察心理行為訓(xùn)練教學(xué)。




  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系:QQ 34004818 微信公眾號(hào):cpsjyzb

我要評(píng)論

表情 驗(yàn)證碼 評(píng)論

0 條評(píng)論

  • 還沒有人評(píng)論過,趕快搶沙發(fā)吧!