美自主處理飛行器認(rèn)證需花費(fèi)18億美元
2019-03-28 09:55:45 來(lái)源 : 新浪科技????????警用裝備網(wǎng)訊:?據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦航空管理局(FAA)局長(zhǎng)周三表示,如果要讓他們自主處理飛行器認(rèn)證,他們將需要18億美元的資金,以及1萬(wàn)名新員工。此前有兩家波音737 MAX飛機(jī)發(fā)生了嚴(yán)重事故,這也引發(fā)了外界對(duì)飛機(jī)安全性認(rèn)證的質(zhì)疑。
美國(guó)運(yùn)輸部調(diào)查員卡爾文·斯克維爾(Calvin Scovel)表示,當(dāng)前FAA將飛行器認(rèn)證的大部分工作都委托給了波音等飛行器制造商。此前FAA已經(jīng)同意,他們將會(huì)在2019年7月之前大幅提升對(duì)企業(yè)的監(jiān)管,已經(jīng)對(duì)飛行器認(rèn)證工作的監(jiān)管。
FAA局長(zhǎng)丹尼爾·艾爾維爾(Danie Elwell)遭到了質(zhì)疑,在聽(tīng)證會(huì)上他被問(wèn)到FAA為何沒(méi)有在給737 MAX頒發(fā)認(rèn)證之前,要求廠商披露飛行器內(nèi)新的反失速系統(tǒng),或是對(duì)飛行員進(jìn)行培訓(xùn)的信息。
美國(guó)科學(xué)與空間小組委員會(huì)負(fù)責(zé)人參議員泰德·科魯茲(Ted Cruz)在聽(tīng)證會(huì)結(jié)束之后對(duì)路透社表示:“很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),外界對(duì)于FAA和波音公司的親密程度都存在擔(dān)心。當(dāng)前我們還不知道是什么導(dǎo)致了他們之間的這種關(guān)系。但是從表面來(lái)看,這顯然是不充分的,飛行員培訓(xùn)材料并沒(méi)有提供有關(guān)這個(gè)新系統(tǒng)的更多細(xì)節(jié)。”
波音公司在本周三表示,他們此前對(duì)737 MAX客機(jī)的軟件進(jìn)行了修改,此舉是為了防止錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)觸發(fā)反失速系統(tǒng)。此前,在連續(xù)發(fā)生了兩次致命墜機(jī)事件之后,737 MAX的反時(shí)速系統(tǒng)正在接受調(diào)查。
波音表示,飛機(jī)的反失速系統(tǒng),至少在一起事故中導(dǎo)致了飛機(jī)墜毀,這起事故于去年10月發(fā)生于印度尼西亞。波音透露,這種事情只會(huì)在系統(tǒng)檢測(cè)到一個(gè)問(wèn)題之后才會(huì)發(fā)生,在檢測(cè)到問(wèn)題之后,飛機(jī)將會(huì)給飛行員更多的控制權(quán)。
艾爾維爾還表示,波音公司給所有737 MAX飛機(jī)進(jìn)行了軟件升級(jí),而這次升級(jí)并不存在安全隱患。波音公司宣布不會(huì)再向航空公司就這個(gè)提醒功能進(jìn)行收費(fèi),另外一個(gè)可選的提示功能也不會(huì)再進(jìn)行收費(fèi)。
艾爾維爾說(shuō)到:“很難相信像航空公司這樣非常注重安全的企業(yè),會(huì)為了省下幾千美元而放棄一個(gè)有可能提升安全性的功能?!贝送?,他還為沒(méi)有要求對(duì)飛行員進(jìn)行培訓(xùn)的決定作出了辯護(hù):“基本上,航空器的布局、操控和表現(xiàn)都是一樣的?!?/p>
本周三16位民主黨參議院致信波音公司,他們認(rèn)為波音公司對(duì)一些安全性功能收取額外的費(fèi)用,這讓他們感到擔(dān)心。波音收取額外費(fèi)用的安全選項(xiàng)包括機(jī)艙內(nèi)的后備滅火器,以及機(jī)組人員的氧氣面罩等等。一些參議院表示他們可能會(huì)尋求通過(guò)立法強(qiáng)制飛機(jī)制造商將這些安全選項(xiàng)作為標(biāo)配。
周三更早的時(shí)候,美國(guó)運(yùn)輸部長(zhǎng)趙小蘭(Elaine Chao)詢問(wèn)波音公司為何沒(méi)有在其銷(xiāo)量最好的737 MAX上使用安全性功能,她認(rèn)為這些功能本有可能阻止墜機(jī)事件的發(fā)生。
在趙小蘭發(fā)聲之后,波音公司立刻表示他們將會(huì)把這些安全性功能向所有737 MAX飛機(jī)開(kāi)放。此前兩家737 MAX分別在印度尼西亞和埃塞俄比亞墜毀,導(dǎo)致將近350人喪命。該公司還表示,他們將停止對(duì)其它可選安全功能進(jìn)行收費(fèi)。
民主黨參議員兼飛行員的喬·曼欽(Joe Manchin)對(duì)趙小蘭也提出了質(zhì)疑,他認(rèn)為FAA花了太長(zhǎng)的時(shí)間才宣布737 MAX的禁飛,而其它國(guó)家禁飛此機(jī)型的速度要比美國(guó)快得多。另外,他還質(zhì)疑波音或FAA當(dāng)初為何沒(méi)有授權(quán)航空公司使用安全性功能。曼欽說(shuō)到:“我們仿佛在跟隨其它國(guó)家的腳步?!绷硗?,他認(rèn)為監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒(méi)有強(qiáng)制波音開(kāi)放安全提醒功能,是一件“錯(cuò)誤的事情”。
新聞稿件歡迎直接聯(lián)系:QQ 34004818 微信公眾號(hào):cpsjyzb
我要評(píng)論
0 條評(píng)論
- 還沒(méi)有人評(píng)論過(guò),趕快搶沙發(fā)吧!