美三名科學(xué)家起訴DNA實驗室

????????警用裝備網(wǎng)訊：?三名在紐約州警察犯罪實驗室工作的科學(xué)家起訴該機構(gòu)，指控管理人員對他們進行報復(fù)，因為他們發(fā)現(xiàn)了處理DNA證據(jù)的缺陷，并推動了可以識別過去錯誤的新測試。Shannon Morris，Melissa Lee和Kevin Rafferty正在聯(lián)邦法院尋求未指明的損害賠償。他們引用支持名為TrueAllele的計算機化DNA分析的反擊，州警察開始執(zhí)行然后被拒絕。

? ? ? ? 三位科學(xué)家表示，如果該系統(tǒng)仍然存在，它將免除“一小部分”嫌疑人，他們使用涉及混合遺傳物質(zhì)場景的證據(jù)而被定罪。他們的律師約翰貝利周五表示，“有些人非常支持起訴。他們向科學(xué)家施加壓力，要求他們得出科學(xué)上無效的結(jié)論”?！斑@就是我的客戶所反對的。”

? ? ? ?去年她被解雇之前，莫里斯是副實驗室主任。兩位實驗室主管李和拉弗蒂仍在那里工作，但面臨紀律處分并被重新分配。貝利說，所有人都為國家警察工作近20年，其他事情也沒有瑕疵。他們的訴訟聲稱，作為政府雇員在公共重要事項上發(fā)表意見，他們受到保護，不受報復(fù)。

? ? ? ? 一名州警方發(fā)言人拒絕就未決訴訟發(fā)表評論。

? ? ? ? 根據(jù)他們本周提交的法庭文件，科學(xué)家們在實施TrueAllele(他們所倡導(dǎo)的計算機化DNA解釋程序)的培訓(xùn)期間因涉嫌測試違規(guī)而受到紀律處分。它從一個名為合并可能性的分析中刪除了一個主觀性因素，該機構(gòu)一直用于犯罪現(xiàn)場的混合DNA，這對于具有相似遺傳的親屬來說是不準確的，他們說。

? ? ? ? 三人堅持認為TrueAllele培訓(xùn)中的所有37名法醫(yī)科學(xué)家都被鼓勵合作學(xué)習(xí)其軟件，包括共享預(yù)測試。他們說，他們在內(nèi)部調(diào)查中被挑選出來，因為他們直言不諱地批評舊的分析方法，這是一種沉默他們并阻止新計劃的借口，因此引用了道德違規(guī)行為。

? ? ? ? 州警察發(fā)言人Kristin Lowman表示，該機構(gòu)去年秋天行使了TrueAllele合同選項取消該合同，并在五年合同中還剩一年?！坝捎趦?nèi)部調(diào)查，該計劃沒有取得進展。州警察致力于技術(shù)，并正在尋求新的建議請求，”她周五說。

? ? ? ?Lowman說，他們不關(guān)心以前提出的DNA證據(jù)?！拔覀冊诿绹ㄡt(yī)生物學(xué)(DNA)操作的所有方面都接受了美國實驗室認可協(xié)會的審核，并完全符合我們所有的認證和監(jiān)督機構(gòu)要求?！?/p>

? ? ? ?本周在紐約市，一位醫(yī)生說，在提出有關(guān)該市使用有爭議的技術(shù)分析痕量DNA樣本的問題之后，她被迫離開了在醫(yī)學(xué)檢查辦公室的工作，這也提起了聯(lián)邦訴訟。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 想做電車之狼？即日起鐵路警方嚴打
• 全國治安管理工作視頻會召開
• 【倒計時10天】警用裝備、無人機
• 警用多功能腰帶：從工具理性到生命
• 突破！全球首款急救（轉(zhuǎn)運）無人機
• 第五屆福州國際數(shù)字產(chǎn)品博覽會低空

0 條評論

• 還沒有人評論過，趕快搶沙發(fā)吧！