大數(shù)據(jù)技術已初步用到刑偵進行犯罪預測

???????中國國際警用裝備網(wǎng)訊：詹姆斯·邦德在失敗數(shù)次后，終于攻入到敵人大本營，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)自己的生活起居、政府特工總部的密室等全都置于敵人的監(jiān)控之中……

　　這是電影《007幽靈黨》中的一個鏡頭，電影中的“幽靈黨”利用大數(shù)據(jù)技術，實時監(jiān)控著特工組織的一舉一動。電影中的情節(jié)看上去似乎離現(xiàn)實生活很遠，但在現(xiàn)實生活中，絕大多數(shù)人都或多或少接觸過大數(shù)據(jù)技術，如“猜你喜歡”、定位導航、實時路況、自動駕駛等。隨著大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，如何保護安全隱私，也成為人們?nèi)找骊P注的話題。

　　“安全隱私問題，幾乎成為現(xiàn)在阻礙大數(shù)據(jù)發(fā)展的唯一制約因素?！?2月8日，在中國大數(shù)據(jù)技術大會(BDTC)上，主辦方中國計算機學會(CCF)的大數(shù)據(jù)專家委員會副秘書長潘柱廷指出，在如今的弱人工智能時代，大數(shù)據(jù)的應用與發(fā)展依舊缺乏法律的規(guī)范。

　　挑戰(zhàn)來自強人工智能

　　據(jù)了解，我國已經(jīng)將大數(shù)據(jù)技術運用到刑偵領域。

　　“大數(shù)據(jù)的重要作用就在于犯罪預測，通過對潛在的可能引發(fā)犯罪風險的因素進行采集和分析，來預測潛在的犯罪行為，預測潛在的違法者行為，并預測潛在的犯罪被害人?！北本┖娇蘸教齑髮W副教授裴煒稱，我國有些公安系統(tǒng)已經(jīng)開始采用這項技術，比如，蘇州公安犯罪預測系統(tǒng)，主要針對一些盜竊案件的實時警情監(jiān)測，監(jiān)督潛在的犯罪分子。

　　隨著大數(shù)據(jù)技術的不斷發(fā)展，犯罪預測技術必將不斷完善，如今的弱人工智能化必然會向未來理想的人工智能化推進，未來，強人工智能有可能制造出真正能推理和解決問題的智能機器，它有自己的直覺和自我意識，通過數(shù)據(jù)的收集和自主分析便能得到相應的推理結(jié)果。我國刑事訴訟法第十二條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。屆時，這項預測技術與傳統(tǒng)原則或?qū)a(chǎn)生沖突。

　　同時，也許將出現(xiàn)這樣的局面：當某個人被列為潛在的犯罪分子或潛在的犯罪被害人，其相關權(quán)利的保護、監(jiān)控約束的尺度以及在現(xiàn)有司法程序上犯罪預測技術的介入先后，都將成為大數(shù)據(jù)技術在司法活動中發(fā)展的法律挑戰(zhàn)。

　　“隨著大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展，未來案件審理的數(shù)據(jù)采集也會廣泛運用大數(shù)據(jù)技術，這也許會導致控辯雙方的地位更加懸殊?！迸釤樥f道。

　　裴煒指出，政府和司法機關相對于辯方，在數(shù)據(jù)收集的能力上是不一樣的。政府和司法機關有權(quán)介入一系列相關數(shù)據(jù)庫，而現(xiàn)有的程序法顯然沒有給予辯方相應的權(quán)利，所以辯方顯然不具備政府與司法機關的數(shù)據(jù)收集能力。

　　從“收集權(quán)”到應用缺乏約束

　　早在2014年7月，蘋果手機違法收集用戶定位信息就被央視曝出。報道指出，蘋果手機升級到7.1.1版本后就會有常去地點的功能，該功能詳細記錄了用戶的行動軌跡、常去地點和滯留時長等信息，這些信息經(jīng)過專家的簡單分析，便能猜測出用戶的生活習慣甚至職業(yè)。

　　中國信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任李海英指出，在如今的大數(shù)據(jù)時代初期，由于政策與法規(guī)不健全，數(shù)據(jù)收集的權(quán)屬也缺乏明確的法律定義，以致數(shù)據(jù)的收集呈現(xiàn)出無時無刻、無處不在的局面：電腦上的網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)、聊天記錄和搜索關鍵詞，以及手機的位置信息、通話信息、收發(fā)短信、APP下載信息等諸多環(huán)節(jié)，都不知不覺地收集著用戶的信息。

　　李海英認為，這些信息收集渠道沒有標準化規(guī)定和法律的支持，只會進一步加大數(shù)據(jù)信息的濫用。

　　此前，阿里巴巴董事局主席馬云在世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上曾指出：“未來，數(shù)據(jù)是生產(chǎn)資料，計算是生產(chǎn)力?！?/p>

　　“既然數(shù)據(jù)信息被視為生產(chǎn)資料，那么一定具有資產(chǎn)性或財富性。”李海英說道。

　　“對大數(shù)據(jù)或者任何一種數(shù)據(jù)來說，我們把它放入機器的一剎那，就意味著終究有一天會把這個數(shù)據(jù)從機器當中取出來?！迸釤樥J為，數(shù)據(jù)的采集目的無疑是為了應用，如果在數(shù)據(jù)采集時沒有進行方法和標準的規(guī)定，就會導致數(shù)據(jù)的濫用，屆時便會威脅到與該數(shù)據(jù)相關的領域，如金融、交通、醫(yī)療、司法甚至國家安全。因此，數(shù)據(jù)收集需要方法和標準的規(guī)定，同時，數(shù)據(jù)應用也需要標準化和相應的法律規(guī)程。

　　建議從源頭分類定密數(shù)據(jù)

　　國家保密科技測評中心副主任譚輝也表示：“總體上看，我們國家面向信息化大數(shù)據(jù)的政策法規(guī)還是缺位的?！彼J為，由于政策與法規(guī)的缺失、數(shù)據(jù)收集權(quán)缺乏界定，致使一些商家借此誤用現(xiàn)有法規(guī)，為了利益故意繞開、避開法律規(guī)范，由此出現(xiàn)了“系統(tǒng)和數(shù)據(jù)裸奔”的現(xiàn)象。

　　而大數(shù)據(jù)如今已經(jīng)成為國家的戰(zhàn)略資源，同時也是國家之間競爭的焦點，如果不對這些數(shù)據(jù)信息的采集進行規(guī)范，甚至使其成為開源數(shù)據(jù)源，那么這種情況勢必會威脅到信息安全。

　　“例如，現(xiàn)下常見的地圖應用，方便了人們的出行，但同時這些地圖應用在很大程度上也暴露了我國的地理信息。”譚輝說。

　　譚輝建議，應當將數(shù)據(jù)從源頭分類定密，以我國現(xiàn)有保密法規(guī)為標準，在數(shù)據(jù)被收集時，將各類信息采取分類、分級、分層的方式進行管理，使得泄密行為有據(jù)追查，有責任可追。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb

相關閱讀

• 數(shù)據(jù)可視化：現(xiàn)代刑偵取證的核心驅(qū)
• 一體式爆炸物應急轉(zhuǎn)移裝置：涉爆警
• 警務預測技術：讓警務行動跑在犯罪
• 符合最新標準的A型防暴頭盔：警用
• 首架噸級液氫電動垂直起降無人機試
• 博雅工道推出新型水下設備，助力精

0 條評論

• 還沒有人評論過，趕快搶沙發(fā)吧！