商場失火“先結帳還是生命至上”不應成選擇題

　　8月10日下午，南京國際廣場購物中心失火。失火后，商場一家餐廳的服務員第一時間鎖住大門，要求所有顧客結賬后才能離開，三十余名顧客只得乖乖結賬走人。所幸，火災并未造成人員傷亡。對此，商場方面目前并沒有任何回應。

　　在這種要求“顧客先結賬"的事實面前，一種眼中只有利益而無顧客生命安全的冰冷，足以讓我們見識和體驗什么是"見利忘義"，所謂的生命至上和以人為本早已被無情拋棄。由此生命的價值和尊嚴何在？如果釀成了重大事故，又是區(qū)區(qū)的金錢可以來"計算"的呢？

　　商家的丑陋做法正在讓生命的價值變得無足輕重，甚至是在消解生命的尊嚴。珍惜生命、呵護生命不能僅僅停留在書本上和理論上。我們已進入風險社會，威脅我們安全的因素隱藏在人類衣食住行的方方面面。盡管個人的選擇都潛伏著風險，但普通民眾對風險的認知基本是盲目的，并且無力抵御風險，這使得人人都是風險中的弱者。就"南京一家商場失火 飯店關門要求顧客先結賬"來說，顯然是不負責任乃至是逃避責任的做法，更加重了顧客的"風險中的弱者"因素。這不僅不是一種珍愛生命、促進生命的做法，相反，是在毀滅生命、壓制生命，是一種惡，背離了人類所追求的普世性法則。

　　大風起于青萍之末。海恩法則告訴我們：一起重大的飛行事故背后還有29起事故征兆，每個事故征兆背后還會有300起事故苗頭，每個苗頭背后還有1000個事故隱患。由海恩法則可以看出，在每一個事故發(fā)生的背后，都是有許多事故隱患存在的。而正是由于對這些事故隱患的重視度不夠，才會引起事故的發(fā)生。這種漠視顧客生命的可怕性，不正是事故征兆的顯現嗎？難道非要有災難來教育我們崇尚生命尊嚴嗎？

　　現實表明，哪怕是為了一丁點兒利益，漠視生命安全的做法就可能發(fā)生，而絲毫不顧公眾生命安全和社會公共利益的巨大慣性，已成為一個帶有普遍性的、危害極大的社會問題。本則新聞再次證實了這點。而且，我們沒有看到商家試圖把不良后果降低到最小限度的努力，相反走上了反面。這是我們所能接受的嗎？可以說，不從根子上消除之，很可能意味著人禍的釀成。這是我的杞人憂天嗎？

　　可以說，對生命價值和尊嚴的張揚，是一個社會的文明程度和成熟程度的折射；同理，對生命的無視或者讓物的價值超越生命的價值，或是一個社會非文明一面的反映，是一個不成熟、非理性的證明。因此，通過對"南京一家商場失火 飯店關門要求顧客先結賬"的審視，應認識到，拋棄利益邏輯、放棄金錢至上的做法而固守生命至上堅持生命關懷，已經是一種必然選擇。

　　商場失火"先結帳還是生命至上"不應成為二難選擇題，這應成為整個社會奉行的常識。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb

相關閱讀

• 想做電車之狼？即日起鐵路警方嚴打
• 全國治安管理工作視頻會召開
• 【倒計時10天】警用裝備、無人機
• 警用多功能腰帶：從工具理性到生命
• 突破！全球首款急救（轉運）無人機
• 第五屆福州國際數字產品博覽會低空

0 條評論

• 還沒有人評論過，趕快搶沙發(fā)吧！