美國(guó)警察在處置人質(zhì)劫持事件中對(duì)媒體作用的認(rèn)識(shí)歷程
2012-08-06 09:37:52 作者 : 胥京川 來源 :當(dāng)前,世界各國(guó)的劫持人質(zhì)事件呈多發(fā)態(tài)勢(shì),引起了公眾的高度關(guān)注。在劫持人質(zhì)事件中,警察是處置行動(dòng)的主體,是整個(gè)處置行動(dòng)的指揮者和執(zhí)行者;媒體是處置行動(dòng)的參與方,是劫持人質(zhì)事件中信息溝通與傳遞的媒介,是處置行動(dòng)輿論環(huán)境的保障者,發(fā)揮著不可缺少的重要作用。在劫持人質(zhì)事件中,警察必須協(xié)調(diào)好與現(xiàn)場(chǎng)媒體的關(guān)系,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)媒體的新聞報(bào)道行為進(jìn)行有效的引導(dǎo)和管理,形成合力,達(dá)成“雙贏”,才能取得處置行動(dòng)的完勝。
一、警察忽視媒體作用,消極影響突出
美國(guó)媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。有的媒體為了吸引公眾的眼球,喜歡報(bào)道一些驚險(xiǎn)、刺激的沖突事件,而且媒體在報(bào)道中沒有考慮到社會(huì)影響,大肆渲染沖突事件中的犯罪準(zhǔn)備及行動(dòng)細(xì)節(jié),大量血腥暴力場(chǎng)景充斥其中,給公眾帶來了不必要的恐慌。
?。ㄒ唬┟襟w夸張?jiān)敿?xì)的報(bào)道,誘發(fā)模仿犯罪
在美國(guó),很多媒體為了提高新聞效益,制造了很多不客觀、不切實(shí)際的反面報(bào)道。特別是在劫持人質(zhì)事件中,媒體往往大肆渲染劫持者的兇殘和暴力,過分追求夸張的犯罪細(xì)節(jié)報(bào)道,把每個(gè)血淋淋的細(xì)節(jié)描寫的都非常詳盡,這樣的報(bào)道出現(xiàn)在報(bào)紙和電視上之后,經(jīng)常會(huì)激起一些偏激分子對(duì)犯罪的渴望,啟發(fā)了運(yùn)用何種手段實(shí)施犯罪的思路,誘發(fā)很多類似的犯罪發(fā)生。
1971年11月24日,感恩節(jié)前夜。一名男子來到俄勒岡州的波特蘭機(jī)場(chǎng),買了一張西北航空公司飛往西雅圖的機(jī)票,航班號(hào)是305。他穿著一件深色雨衣,黑色西裝,夾著一個(gè)公文包。據(jù)那趟航班當(dāng)值的空姐回憶,此人嘴唇很薄,前額較寬,有些謝頂。他登記的名字是丹·庫(kù)珀。庫(kù)珀劫持了305航班,得到20萬美元的贖金和降落傘之后,釋放了36名乘客和2名機(jī)組人員,然后,他重新命令飛機(jī)起飛。當(dāng)飛機(jī)飛到華盛頓州西南部上空時(shí),他突然從3000米的高空一躍而下,消失在茫茫的夜空里,從此杳無音信。事后,美國(guó)警察撒下天羅地網(wǎng)追捕丹·庫(kù)珀,但時(shí)至今日仍一無所獲。丹·庫(kù)珀劫持事件之前,普通美國(guó)人很少有人知道劫持飛機(jī)這種事,而處置過類似劫持事件的警察部門也很少。然而,本次劫持事件的犯罪過程由于全球數(shù)以千計(jì)的新聞媒體參及報(bào)道而迅速傳播開來,每個(gè)犯罪細(xì)節(jié)都公之于眾。在本案之后的十年中,世界上數(shù)十架飛機(jī)遭到類似的劫持。美國(guó)警察被迫要迅速學(xué)會(huì)如何處理這種類型的犯罪(實(shí)際上以前從來沒聽說過)。1977年10月,托馬斯·漢南劫持了一架飛國(guó)際航線的波音733飛機(jī),要求了百萬美元和降落傘,犯罪手段與庫(kù)珀案很相似,不同的是漢南沒有成功,劫持失敗后,他用手槍自殺。
無獨(dú)有偶,其它宣傳媒體在當(dāng)時(shí)也沒注意到誘發(fā)模仿犯罪這個(gè)問題。1997年,瑞查德·波斯曼出版了一本書名叫《瘋狂》的小說,這本書主要描述了一個(gè)高校學(xué)生謀殺老師和劫持同學(xué)的故事。此書發(fā)行之后,銷量一直居高不下,受到很多讀者的追捧。但不久,一系列和《瘋狂》書中相似的事件發(fā)生了,在加州的庫(kù)巴城,一名學(xué)生謀殺了他的歷史老師和3名同學(xué),并劫持了一個(gè)班級(jí)的同學(xué)作為人質(zhì);同一個(gè)月內(nèi)加州阿納海姆高中,一名學(xué)生向同學(xué)開槍射擊并劫持了大量人質(zhì)。圣蒂娜城治安負(fù)責(zé)人杰姆斯馬革和安布杰,在相關(guān)文章中,列舉了當(dāng)時(shí)發(fā)生的案例后指出:我們發(fā)現(xiàn)在《瘋狂》熱銷后,恰好在加州發(fā)生了五六起相似的槍擊事件,我們不能確定是這本書激發(fā)的,但是它們都與這本書的情節(jié)相似。
?。ǘ┚炫c媒體之間缺少協(xié)調(diào)給處置劫持事件行動(dòng)帶來不利
在早期的劫持人質(zhì)事件中,美國(guó)警察并沒有認(rèn)識(shí)到媒體在處置劫持事件行動(dòng)中的重要作用,他們認(rèn)為處置劫持人質(zhì)事件只是警察部門的職責(zé),與媒體沒什么關(guān)系。而趕到劫持現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行新聞報(bào)道的媒體也認(rèn)為自己的職責(zé)只是報(bào)道新聞,沒有意識(shí)到自身的新聞報(bào)道行為會(huì)對(duì)處置行動(dòng)產(chǎn)生重要的影響。正是這種認(rèn)識(shí)上的缺失,嚴(yán)重惡化了劫持事件的事態(tài)。
1990年,美國(guó)加州伯克萊市的一家飯店,一名歹徒劫持了33名人質(zhì)。接到報(bào)警后,警察迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),而媒體的記者也在第一時(shí)間蜂擁而至。實(shí)踐早已表明,劫持者在劫持人質(zhì)的過程中處于高度的緊張狀態(tài)之中,情緒難以控制,進(jìn)一步的刺激,將導(dǎo)致劫持者傷害人質(zhì),這時(shí)最需要的是通過談判專家與劫持者進(jìn)行溝通,緩解劫持者的壓力和焦慮,防止其情緒失控而做出過激行為。但當(dāng)時(shí)情況是,盡管所有人都知道飯店內(nèi)有一臺(tái)在歹徒視線范圍內(nèi)的電視機(jī),但電視臺(tái)還是進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播,不僅報(bào)道了警察在飯店外部所采取的行動(dòng),甚至包括警方狙擊手的站位情況都做了一一介紹,令人遺憾的是,當(dāng)時(shí)的警察也沒有意識(shí)到要對(duì)記者的報(bào)道行為進(jìn)行必要的管理。就在記者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道后不久,歹徒在電視里看到了警察在飯店外面的行動(dòng),情緒十分激動(dòng),高聲喊著要?dú)⑺廊速|(zhì),飯店里面隨即傳來一聲槍響,歹徒打死了1名人質(zhì),警察隨后快速?zèng)_進(jìn)飯店,擊斃了歹徒,解救了剩余的人質(zhì)??梢钥隙ǎ娨暸_(tái)記者此時(shí)的不當(dāng)報(bào)道顯然是給劫持者極其不穩(wěn)定的情緒火上澆油。
二、警察引導(dǎo)媒體注重正面報(bào)道,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任
通過對(duì)處置劫持事件的反思,美國(guó)警察開始通過多種方式與媒體進(jìn)行交流,提出媒體應(yīng)在劫持事件中承擔(dān)必要的責(zé)任。有的警官還結(jié)合自身在劫持事件中的處置經(jīng)驗(yàn),撰文就媒體在劫持人質(zhì)事件中的作用展開討論。在美國(guó)警察的引導(dǎo)下,媒體逐漸認(rèn)識(shí)到自身在處置劫持事件中的具有重要的作用和不可推卸的社會(huì)責(zé)任,放棄了原來單純追求新聞效應(yīng)的立場(chǎng),淡化犯罪細(xì)節(jié),注重正面報(bào)道,開始廣泛宣傳警察忠誠(chéng)履行職責(zé),嚴(yán)厲打擊刑事犯罪的事跡,贏得公眾對(duì)警察處置行動(dòng)的支持和理解,為警察處置人質(zhì)劫持事件創(chuàng)造良好的外部輿論條件。
1991年4月4日下午1時(shí)30分,加利福尼亞州薩克拉門托市南部?jī)?nèi),四個(gè)年輕的亞洲裔男青年持槍劫持了40余名人質(zhì)。警察馬上封鎖了所有可能逃脫的路線,并出動(dòng)SWAT小隊(duì)前來處置。而新聞媒體的反應(yīng)幾乎和警方一樣快,在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)并開始全面現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,在電視畫面中將警方的所有行動(dòng)都展示了出來,而當(dāng)時(shí)好朋友(Good Guys)電子大樓里的電視墻都在播放新聞,這很可能會(huì)讓劫持者看到警察的行動(dòng)。警察與媒體進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)短協(xié)調(diào)會(huì)議,解決了這個(gè)可能會(huì)對(duì)警察行動(dòng)造成危險(xiǎn)的問題。媒體同意從空中拍攝商店前面的情況,商店前面有大塊的玻璃窗,警察可以通過電視轉(zhuǎn)播畫面可以看到商店內(nèi)人質(zhì)和劫持者的情況。警察對(duì)現(xiàn)場(chǎng)媒體的及時(shí)引導(dǎo)保證了媒體報(bào)道中公開的信息不會(huì)對(duì)警察處置行動(dòng)產(chǎn)生不利的后果。行動(dòng)中,各大媒體對(duì)參與人質(zhì)解救行動(dòng)的特警隊(duì)員進(jìn)行了密集的正面宣傳,并密切配合警察疏散圍觀人員。成功解救人質(zhì)后,特警隊(duì)員的代表舉行了記者招待會(huì),向媒體詳細(xì)介紹了解救人質(zhì)行動(dòng)的全部過程。媒體也用劫持者被擊斃的照片作為報(bào)紙和雜志的封面,并大力宣傳特警隊(duì)在處置劫持人質(zhì)事件行動(dòng)中的英雄形象。
2007年11月30日下午,新罕布什爾州,美國(guó)民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人希拉里·克林頓的一間辦公室發(fā)生劫持人質(zhì)事件。一名有精神病史的男子艾森伯格攜帶疑似爆炸物闖入該辦公室,劫持了兩名工作人員、一名婦女和她懷中的幼兒。案發(fā)后,警察和一支防暴小分隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng),疏散了事發(fā)地附近人員。警察與艾森伯格對(duì)峙5個(gè)多小時(shí),在此過程中,艾森伯格先后給美國(guó)CNN電視臺(tái)打了3次電話,抱怨自己因?yàn)闆]錢而遭精神病院拒絕入院治療,并要求與希拉里對(duì)話。CNN電視臺(tái)面對(duì)這條可能引起轟動(dòng)的“獨(dú)家新聞”,并沒有第一時(shí)間對(duì)外播報(bào),而是由電視臺(tái)決策高層進(jìn)行了深入討論。CNN電視臺(tái)考慮到,如果這條“獨(dú)家新聞”在此次劫持人質(zhì)事件沒有得到警方控制的情況下對(duì)外播出,一定會(huì)激化艾森伯格的情緒,可能會(huì)給人質(zhì)帶來了很大的危險(xiǎn),因此CNN電視臺(tái)決定封鎖這條“獨(dú)家新聞”。正是因?yàn)镃NN報(bào)道的理性和節(jié)制,為警察處置劫持事件的行動(dòng)贏得了時(shí)間,也使艾森伯格的情緒沒有產(chǎn)生激化并逐漸穩(wěn)定下來,最后,艾森伯格陸續(xù)釋放了所有4名人質(zhì),向警方投降。經(jīng)檢查,他身上攜帶的是一枚假炸彈。事后,希拉里·克林頓也對(duì)此次事件當(dāng)中的媒體表現(xiàn)出來的職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任感表示了感謝。
三、警察與媒體積極配合,形成合力,促進(jìn)事件妥善解決
美國(guó)俄亥俄州南方監(jiān)獄發(fā)生的劫持人質(zhì)事件就是警察與媒體成功合作的一個(gè)范例。此次事件中,監(jiān)獄內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重的群體斗毆,破壞十分嚴(yán)重,監(jiān)獄方面調(diào)用了大量獄警進(jìn)行鎮(zhèn)壓。雖然最后警察控制了局面,但是有12名獄警被罪犯劫持為人質(zhì)。警察開始派出談判專家試圖通過談判方式解決危機(jī),罪犯的情緒十分激動(dòng),談判過程并不順利,導(dǎo)致罪犯殺害了一名獄警。為了讓罪犯對(duì)警察產(chǎn)生信任,警察與俄亥俄州的哥倫比亞WBNS電視臺(tái)取得了聯(lián)系,向電視臺(tái)說明了事件的嚴(yán)重性和對(duì)社會(huì)的危害性。經(jīng)過協(xié)商之后,電視臺(tái)對(duì)談判進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播,并滿足了罪犯當(dāng)場(chǎng)提出的相關(guān)要求。最后,經(jīng)過各方面的努力,談判持續(xù)了11天,罪犯向警察投降,成功解救了剩余的11名人質(zhì)。
另外,俄亥俄州的辛辛那提市,一名叫丹尼的男子在一家旅館放置了大量炸藥,威脅要炸毀整個(gè)旅館。警察趕到現(xiàn)場(chǎng)后,了解到丹尼具有精神病患史,警察便迅速將旅館周圍人員進(jìn)行疏散。談判專家開始與丹尼進(jìn)行交談,緩解其情緒。從談話中得知,丹尼內(nèi)心很矛盾,因?yàn)樗ε逻M(jìn)監(jiān)獄。警察便告訴丹尼他不會(huì)被送到監(jiān)獄,但丹尼不相信警察能夠信守承諾,于是丹尼要求本部鄉(xiāng)村AM電臺(tái)把警察的承諾向社會(huì)公布。經(jīng)過警方與電臺(tái)負(fù)責(zé)人的協(xié)調(diào),同意了丹尼的要求,并在第一時(shí)間播報(bào)這條消息。不久,丹尼就舉起雙手走出房間,向警察投降,警察也兌現(xiàn)了承諾,沒有把丹尼送進(jìn)監(jiān)獄,而是直接送到了精神病院。
這兩個(gè)案例中,警方都成功地解決人質(zhì)事件,其主要原因就是警方很好地發(fā)揮自身在處置劫持人質(zhì)事件行動(dòng)中的主導(dǎo)作用,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)媒體的新聞報(bào)道行為進(jìn)行有效的引導(dǎo)和監(jiān)管,有利于處置行動(dòng)的消息及時(shí)對(duì)外發(fā)布,不利于處置行動(dòng)的消息先予以封鎖,通過媒體相對(duì)中立的身份贏得劫持者的信任,為成功處置劫持人質(zhì)事件打下了良好的基礎(chǔ)。通過這些措施,以警察為主體,媒體為輔助,雙方積極配合,形成了合力,促進(jìn)事件妥善解決,雙方也各得其所。警察完成了任務(wù),媒體也完成了自己報(bào)道新聞的使命,這種利益雙贏的現(xiàn)象體現(xiàn)了現(xiàn)代美國(guó)警察與媒體合作的新理念,也促進(jìn)了警察與媒體關(guān)系的良好持續(xù)發(fā)展。在處置劫持人質(zhì)事件中,美國(guó)警察與媒體之間形成“雙贏”局面的成功經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)于我國(guó)公安部門也有著積極的借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
高鋒著《反劫持談判實(shí)戰(zhàn)技巧》中國(guó)人民公安大學(xué)出版社 2006年出版
王國(guó)民著《劫持人質(zhì)案件處置》四川人民出版社? 2010年出版
作者簡(jiǎn)介:
胥京川(1973~)男,中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院邊防系? 副教授,研究方向:邊防戰(zhàn)術(shù)與訓(xùn)練
新聞稿件歡迎直接聯(lián)系:QQ 34004818 微信公眾號(hào):cpsjyzb
我要評(píng)論
0 條評(píng)論
- 還沒有人評(píng)論過,趕快搶沙發(fā)吧!
熱點(diǎn)榜
最新專題
更多-
-
科技助警,干貨滿載:第八屆警用無人機(jī)論壇亮點(diǎn)紛呈!
第八屆警用無人機(jī)創(chuàng)新 [ 詳情 ]
- 回顧第七屆世界無人機(jī)大會(huì) 07-10
- 專題:回顧2022世界無人機(jī)大會(huì) 01-13