- 當(dāng)前位置:
- 首頁
- >>
- 資訊頻道
- >>
- 行業(yè)動態(tài)
- >>
- 專題新聞
- >>
- 正文
新冠肺炎治愈者“免疫”暫無證據(jù)
2020-04-27 13:58:59 來源 : 環(huán)球網(wǎng)????????警用裝備網(wǎng)訊:?據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)25日報(bào)道,世衛(wèi)組織警告稱,目前沒有證據(jù)表明“感染新冠肺炎治愈并產(chǎn)生抗體的人可以免受再次感染”。這個警告該如何解讀呢?《環(huán)球時報(bào)》記者26日就此采訪了疫苗專家陶黎納。
陶黎納表示,世衛(wèi)組織的這個說法是基于科學(xué)、非常謹(jǐn)慎的表態(tài)。其中只是說目前沒有證據(jù),不代表將來也找不到證據(jù),只不過現(xiàn)在還沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行證實(shí)。通常被病毒感染后的康復(fù)者體內(nèi)存在針對性抗體,它有效防止再次感染的可能性很大,但的確也存在一定的失效概率。出于科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn),世衛(wèi)組織的說法沒有問題,不過我們不能就此理解為抗體沒用或者疫苗沒用。要證明被病毒感染過的、體內(nèi)有抗體的人不會被再感染,就必須經(jīng)過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn),確定這些康復(fù)者再次接觸病毒后不會得病,才能說抗體有保護(hù)性。但現(xiàn)在全球還沒有進(jìn)行過這樣的研究。
因此世衛(wèi)組織25日的表態(tài)并不是說抗體沒用,而提醒那些認(rèn)為自己對再次感染已經(jīng)免疫的人,不要急于重返工作崗位而忽視公共衛(wèi)生建議。之前有報(bào)道稱個別新冠肺炎康復(fù)者核酸檢測呈陽性,陶黎納強(qiáng)調(diào)說,即便康復(fù)者真的被感染,這類個案仍缺乏說服力,至少要幾十、上百個病例的數(shù)據(jù)才有意義。
很多人擔(dān)心的另一個問題是,如果康復(fù)者的抗體無法達(dá)到免疫的效果,那么以生成抗體來對抗病毒的疫苗還有用嗎?陶黎納表示,用康復(fù)者含有抗體的血清去治療,跟用疫苗進(jìn)行預(yù)防是兩碼事。目前疫苗主要用于預(yù)防,這個階段進(jìn)入人體的病毒量很少,只要體內(nèi)有微量抗體,能把進(jìn)來的那點(diǎn)病毒干掉就可以了。而治療所需的抗體量很大,因?yàn)榛颊唧w內(nèi)的病毒太多了。這就好比救火,火剛?cè)计饡r(預(yù)防階段),一口氣就可以把它吹滅,但等到燃成熊熊大火(治療階段),用水槍都不一定滅得了。
陶黎納強(qiáng)調(diào)說,抗體用于治療和預(yù)防是兩個概念。不能因?yàn)橛械幕颊呖祻?fù)后仍攜帶病毒,就說抗體對于預(yù)防新冠肺炎沒用。世衛(wèi)組織的表述也不能跟“疫苗有沒有用”建立起因果關(guān)系。要說疫苗有沒有用,需要根據(jù)現(xiàn)在疫苗研發(fā)的進(jìn)展來得出結(jié)論。我國現(xiàn)在正在研發(fā)的新冠病毒滅活疫苗,近期已經(jīng)經(jīng)過動物實(shí)驗(yàn),結(jié)果明確表明該疫苗在動物身上是有保護(hù)作用的。
新聞稿件歡迎直接聯(lián)系:QQ 34004818 微信公眾號:cpsjyzb
我要評論
0 條評論
- 還沒有人評論過,趕快搶沙發(fā)吧!
熱點(diǎn)榜
最新專題
更多-
-
科技助警,干貨滿載:第八屆警用無人機(jī)論壇亮點(diǎn)紛呈!
第八屆警用無人機(jī)創(chuàng)新 [ 詳情 ]
- 回顧第七屆世界無人機(jī)大會 07-10
- 專題:回顧2022世界無人機(jī)大會 01-13